Napsal: 25.04.2005, 10:13
Pekne...jen nechapu proc si zavaroval antenu a ty ostrikovace?proc se to dela?
Petr píše:... Nechtel bych odklikavat hlasku "program Nissan 200sx zpusobil neplatnou operaci" , zrovna, kdyz nekoho predjizdim
ach, co sa tu zas rozbiehaPetr píše:Jaka je tva predstava pripojeni notebooku misto RJ ? ) Stejne budes muset dopnit vsechno, co je v komercni RJ , krom MCU a nejake pameti, to notebookem nahradis, ale potrebujes stejne vykonovou cast pro spinani ventilu a civek a nejake prevodniky urovni pro prizpusobeni vystupu cidel na port toho notebooku.. Domnivam se tedy, ze kdyz budes cas, venovany tomuhle "experimentovani" venovat serioznimu projektu, nakonec si takovou RJ funkcni a odladenou koupis a jeste ti zbyde na plnou nadrz benzinu ) Takhle se u toho jen zblaznis a vyhazis spousty penez za benzin a cas..
Ale pokud se rozhodnes to delat, jaky os na tom notebooku chces provozovat ? a myslis si, ze napr. notebook s W2K, nebo jinym microsoftim systemem bude za kazde okolnosti rychlejsi nez nejaky RISC procesor, ktery bezi na assembleru a tedy se programuje na urovni strojoveho kodu, tudiz kazda jeho operace se meri na instrukcni cyklus, jehoz delka je presne dana krystalem.. chces tvrdit, ze tenhle procesor bude pomalejsi a mene presny, nez notebook, na kterem bezi OS s jadrem, ktere se zabyva milionem dalsich cinnosti nez prave tvym programem a o presnosti se da pochybovat.... ?
Verim tomu, ze pokud nekdo v aute meni za jizdy hodnoty RJ notebookem, deje se to puze upravovanim hodnot v pameti toho procesoru pevne zabudovane RJ a ne tak, ze by jeji program bezel primo na notebooku...
Nechtel bych odklikavat hlasku "program Nissan 200sx zpusobil neplatnou operaci" , zrovna, kdyz nekoho predjizdim
Chlapi jsem rád že nad tímto projektém aspo? pár z vás trošku p?emýšlí. ..p?esn? z t?chto v?cíi o kterých je ?e? jsem m?l obavy než sem za?al na projektu více p?emýšlet.. ja i p?esto že sem teprve ve 3. na st?ední elektroškole mám velké zkušenosti s využíváním PC v pr?myslu...jsem zam?stnancem firmy pro vývoj programu pro ?ízení podnik? jak po stránce mechanické tak po stránce ú?etníctví atd..a práv? díky tomu mám velkou zkušenost s programováním port? nap? COM,GamePort,USB atd..A ud?lat USB p?evodník s nevím kolika výstupnímy a vstupními kanály (pochybuji že jich bude p?es 1024) by nem?l byt žádný problém..a na takovýto p?evodník potom není problém dát výkonové tranzistory a n?jaké další filtry a záložní obvody.Takovýto p?evodník výjde na zhruba 2000,- i s prací...ano mluvíš o RISC procesorech které mají frekvenci v rádov? 10MHz (mam dojem že v RJ je 12Mhz) a je na nich assembler..ja ale mám notebook sice s Win2K (XP) ale taky musiš brát v potaz že frekvence je v ?ádech GHz (já p?ímo chci použít sv?j notebook Pentium M 2.2Ghz) takže si m?že po?ítat miliony instrukci ale stále m?že vykonávat další v?ci protože 2.2 miliardy instrukci je n?co jiného..ale st?jn? to je jedno protože nebereme v potaz že USB má myslim jen okolo 10Mhz..takže by se to t?žko po?ítalo ale po?ád by to bylo rychlejší než ten RISC i p?esto že se budou po?ítat systémové požadavky složitých WinXP..ale stejn? nechápu pro? to ?ešíme protože stejn? p?eci nebude t?eba tak velkých frekvencí.a p?epína?e výkonových ?ástí jsou pomalé..(nevím co je v ?ídící jednotce za p?epína? velkých proud?) ale ja použiju výkonové tranzistory které zvládaji zhruba 200Hz..snad to bude sta?it.vždyt ty mechanické ?asti jako je vst?ikování atd jsou p?ece pomale nebo ne?Petr píše:Jaka je tva predstava pripojeni notebooku misto RJ ? ) Stejne budes muset dopnit vsechno, co je v komercni RJ , krom MCU a nejake pameti, to notebookem nahradis, ale potrebujes stejne vykonovou cast pro spinani ventilu a civek a nejake prevodniky urovni pro prizpusobeni vystupu cidel na port toho notebooku.. Domnivam se tedy, ze kdyz budes cas, venovany tomuhle "experimentovani" venovat serioznimu projektu, nakonec si takovou RJ funkcni a odladenou koupis a jeste ti zbyde na plnou nadrz benzinu ) Takhle se u toho jen zblaznis a vyhazis spousty penez za benzin a cas..
Ale pokud se rozhodnes to delat, jaky os na tom notebooku chces provozovat ? a myslis si, ze napr. notebook s W2K, nebo jinym microsoftim systemem bude za kazde okolnosti rychlejsi nez nejaky RISC procesor, ktery bezi na assembleru a tedy se programuje na urovni strojoveho kodu, tudiz kazda jeho operace se meri na instrukcni cyklus, jehoz delka je presne dana krystalem.. chces tvrdit, ze tenhle procesor bude pomalejsi a mene presny, nez notebook, na kterem bezi OS s jadrem, ktere se zabyva milionem dalsich cinnosti nez prave tvym programem a o presnosti se da pochybovat.... ?
Verim tomu, ze pokud nekdo v aute meni za jizdy hodnoty RJ notebookem, deje se to puze upravovanim hodnot v pameti toho procesoru pevne zabudovane RJ a ne tak, ze by jeji program bezel primo na notebooku...
Nechtel bych odklikavat hlasku "program Nissan 200sx zpusobil neplatnou operaci" , zrovna, kdyz nekoho predjizdim
Petr píše: Verim tomu, ze pokud nekdo v aute meni za jizdy hodnoty RJ notebookem, deje se to puze upravovanim hodnot v pameti toho procesoru pevne zabudovane RJ a ne tak, ze by jeji program bezel primo na notebooku...
Nechtel bych odklikavat hlasku "program Nissan 200sx zpusobil neplatnou operaci" , zrovna, kdyz nekoho predjizdim
A tohle zase já velmi dob?e...S13Freak píše:no já si to v?bec nedokážu p?edstavit že by místo RJ ?ídil auto notebook
idanow píše:je to odvazny projekt so skvelym zamerom.
ja ti rozhodne fandim a drzim palce!