www.200sx.cz

...tak nam schvalili tu novou verzi silnicniho zakona, takze od cervna body, sviceni a tak...

bud rad, ze vam ostali folie na prednych oknach...

jak zůstali?
ty tam samozřejmě bejt nesměj :-)

Martin_534 píše:jak zůstali?
ty tam samozřejmě bejt nesměj :-)

Samozrejme byt muzou, ale jen do propustnosti 75% a museji mit atest.

mluvite o oknech ve dverich?

ja si koupim antiradar normalne

nevite nekdo... nikdo presne nevi estli sou povoleny ci ne ty prenosny antiradary od BELu

otasTM píše:ja si koupim antiradar normalne

nevite nekdo... nikdo presne nevi estli sou povoleny ci ne ty prenosny antiradary od BELu

v novy novele ti hrozi za pouziti antiradaru az 100 000kc

Lobo píše:

otasTM píše:ja si koupim antiradar normalne

nevite nekdo... nikdo presne nevi estli sou povoleny ci ne ty prenosny antiradary od BELu

v novy novele ti hrozi za pouziti antiradaru az 100 000kc

Ona bude dost důležitá přesná formulace,antiradar-jako rušič signálu je zakázanej i teď jen za to asi nehrozí taková palba.Ale pokud se to vztahuje i na detektory signálu,což je třeba ten BELL tak to nestojí za to,protože když pojedeš palbu,tak než zareaguješ stejně Tě změřej a ještě dostaneš ránu za ten detektor.

Rehy píše:

Martin_534 píše:jak zůstali?
ty tam samozřejmě bejt nesměj :-)

Samozrejme byt muzou, ale jen do propustnosti 75% a museji mit atest.

jenže tu propustnost nesplňuje ani průhledná bezpečnostní folie - to sem někde čet

ale to mě stejně neodradí :-)

Martin_534 píše:

Rehy píše:

Martin_534 píše:jak zůstali?
ty tam samozřejmě bejt nesměj :-)

Samozrejme byt muzou, ale jen do propustnosti 75% a museji mit atest.

jenže tu propustnost nesplňuje ani průhledná bezpečnostní folie - to sem někde čet

ale to mě stejně neodradí :-)

splnuje, ja mam atestovany na oknech,presne 75% a teda je to skoro pruhledny,ale jak je pod mrakem tak dovnitr nevidis, maj spis takovej zrcadlovej efekt...

milonovo píše:

Lobo píše:

otasTM píše:ja si koupim antiradar normalne

nevite nekdo... nikdo presne nevi estli sou povoleny ci ne ty prenosny antiradary od BELu

v novy novele ti hrozi za pouziti antiradaru az 100 000kc

Ona bude dost důležitá přesná formulace,antiradar-jako rušič signálu je zakázanej i teď jen za to asi nehrozí taková palba.Ale pokud se to vztahuje i na detektory signálu,což je třeba ten BELL tak to nestojí za to,protože když pojedeš palbu,tak než zareaguješ stejně Tě změřej a ještě dostaneš ránu za ten detektor.

tak jako tak je to brano jako mareni uredniho vykonu...No uvidime co ktomu napisou do zakona

Gerox píše:mluvite o oknech ve dverich?

ano, tie som myslel. ako je to s nimi teda?

idanow píše:

Gerox píše:mluvite o oknech ve dverich?

ano, tie som myslel. ako je to s nimi teda?

povolena je 75% propustnost svetla, na to ziskas ATEST SD8
pokud mas treba 70% tak mas smulu

za kolik bodů budou ty folie, mam to uplně černý a sundavat to rozhodne nebudu

Lobo píše:

Martin_534 píše:

Rehy píše: Samozrejme byt muzou, ale jen do propustnosti 75% a museji mit atest.

jenže tu propustnost nesplňuje ani průhledná bezpečnostní folie - to sem někde čet

ale to mě stejně neodradí :-)

splnuje, ja mam atestovany na oknech,presne 75% a teda je to skoro pruhledny,ale jak je pod mrakem tak dovnitr nevidis, maj spis takovej zrcadlovej efekt...

Jj, zrcadlove folie je jedine mozne reseni, jak pri schvalenych 75% docilit toho, aby nebylo az tak videt do auta. Jsou tu ale dva problemy...
1. zrcadlove folie nevypadaji na vsech autech pekne
2. tech 75% je brano jako celkova propustnost...tzn. sklo+folie. Na dnesnich autech je jiz 80% propustnost, proto na nich nejsou schvalene zadne folie krome bezpecnostnich, ktere jsou cire a zadrzuji asi 3%.